SpringCloud Gateway和Zuul1都是基于Spring Cloud的网关服务，用于实现微服务架构中的路由、负载均衡、安全认证等功能。下面从多个方面进行比较分析：

1. 性能

2. 功能

SpringCloud Gateway提供了更丰富的路由功能，支持动态路由、请求限流、请求重试等特性。同时，它还支持多种协议，如HTTP、WebSocket、TCP等。而Zuul1的功能相对较为简单，只支持HTTP协议。

3. 配置

SpringCloud Gateway的配置更加灵活，支持使用YAML、JSON等多种格式进行配置。同时，它还提供了可视化的配置界面，方便用户进行配置。而Zuul1的配置相对较为繁琐，需要使用Groovy脚本进行配置。

4. 易用性

SpringCloud Gateway的API设计更加简洁明了，易于使用和扩展。同时，它还提供了丰富的文档和示例，方便用户学习和使用。而Zuul1的API设计相对较为复杂，需要用户具备一定的Java编程能力。

综上所述，SpringCloud Gateway相比Zuul1具有更高的性能、更丰富的功能、更灵活的配置和更好的易用性，是更加优秀的网关服务。