IT虾米网

MQ产品比较-ActiveMQ-RocketMQ详解

admin 2018年06月04日 程序员 443 0

几种MQ产品说明:
     ZeroMQ :  扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码
    RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护
    ActiveMQ: 历史悠久的开源项目,已经在很多产品中得到应用,实现了JMS1.1规范,可以和spring-jms轻松融合,实现了多种协议,不够轻巧(源代码比RocketMQ多).,支持持久化到数据库,对队列数较多的情况支持不好,不过我们的项目中并不会建很多的队列.
    Redis 做为一个基于内存的K-V数据库,其提供了消息订阅的服务,可以当作MQ来使用,目前应用案例较少,且不方便扩展
    RocketMQ: 阿里巴巴的MQ中间件,在其多个产品下使用,并能够撑住双十一的大流量,他并没有实现JMS规范,使用起来很简单。部署由一个 命名服务(nameserver)和一个代理(broker)组成,nameserver和broker以及producer都支持集群,队列的容量受机器硬盘的限制,队列满后可以支持持久化到硬盘(也可以自己适配代码,将其持久化到NOSQL数据库中),队列满后会影响吞吐量,可以采用主备来保证稳定性,支持回溯消费,可以在broker端进行消息过滤.
针对消息中间件的选择可以从以下方面进行考虑:(主要对比ActiveMQ和RocketMQ)
     优先级:我们的项目对此需求不是特别明显,RocketMQ需要新建一个特殊队列来接收优先级高的队列,无法实现从0-65535这种细粒度的控制,ActiveMQ可以精细控制
        顺序:我们的消息总线中的消息应该都是无状态的,所以对消息的处理顺序没有严格的要求,如果有特殊要求的话可以在业务层进行控制,activeMQ无法保证严格的顺序,RocketMQ可以保证严格的消费顺序
    持久化:都支持
   稳定性:RoketMQ在稳定性上可能更值得信赖,支持多种集群方案,毕竟已经撑过几个双十一
  消息过滤:ActiveMQ仅支持在客户端消费的时候进行判断是否是自己需要的消息,RocketMQ可以在broker端进行过滤,对于我们的消息总线,这里可以节省大量的网络传输是否会有消息重发造成的重复消费:RocketMQ可以保证,ActiveMQ无法保证
  回溯消费:即重新将某一个时刻之前的消息重新消费一遍,我们对于这种需求应该很少,RocketMQ支持,ActiveMQ不支持(RocketMQ的队列是持久化到硬盘的,定期进行清除
          事务:都支持
  定时消费:RocketMQ支持
   消息堆积:就是当缓存消息的内存满了之后的解决方案,一种是丢弃策略,这种不会影响吞吐量,还有一种就是将消息持久化到磁盘,这种会影响吞吐量,在评估影响程度上,RocketMQ的成绩稍微好一点
  客户端不在线:RocketMQ可以在客户端上线后继续将未消费的消息推送到客户端
      目前比较活跃的几种MQ中间件产品的对比如下:(仅统计开源的项目)

 ActiveMQRabbitMQRocketMqZeroMQ
关注度  
成熟度  成熟成熟比较成熟不成熟
所属社区/公司Apache Mozilla
Public
License
Alibaba     
社区活跃度  
文档  
特点  功能齐全,被大量开源项目使用由于Erlang 语言的并发能力,性能很好   各个环节分布式扩展设计,主从 HA;支持上万个队列;多种消费模式;性能很好低延时,高性能,最高 43万条消息每秒  
授权方式  开源开源开源开源
开发语言  JavaErlang  Java  C
支持的协议  OpenWire、
STOMP、
REST、XMPP、
AMQP
AMQP  自己定义的一
套(社区提供
JMS--不成熟)
TCP、UDP
客户端支持语言  Java、C、
C++、
Python、
PHP、
Perl、.net 等  
Java、C、
C++、
Python、 PHP、Perl 等
Java  
C++(不成熟)  
 
python、 java、 php、.net 等
持久化  内存、文件、数据库内存、文件磁盘文件在消息发送端保存
事务  支持不支持支持不支持
集群  支持支持支持不支持
负载均衡支持支持支持不支持
管理界面  一般无社区有 web
console   实现
部署方式  独立、嵌入独立独立独立
评价  优点:
   成熟的产品,已经在很多公司得到应用(非大规模场景)。有较多的文档。各种协议支持较好,有多重语言的成熟的客户端;
缺点:
根据其他用户反馈,会出莫名其妙的问题,切会丢失消息。 其重心放到activemq6.0 产品—apollo 上去了,目前社区不活跃,且对 5.x 维护较少;
Activemq 不适合用于上千个队列的应用场景
优点:   由于erlang语言的特性,mq 性能较好;管理界面较丰富,在互联网公司也有较大规模的应用;支持amqp系诶,有多中语言且支持 amqp 的客户端可用
 
缺点:
  erlang语言难度较
大。集群不支持动态扩展。
优点:
   模型简单,接口易用(JMS   的接口很多场合并不太实用)。在阿里大规模应用。目前支付宝中的余额宝等新兴产
品均使用rocketmq。集群规模大概在50 台左右,单日处理消息上百亿;性能非常好,可以大量堆
积消息在broker   中;支持多种消费,包括集群消费、广播消费等。开发度较活跃,版本更新很快。
 缺点:
  没有在 mq 核心中去实现JMS 等接口,
 
 

 

发布评论

分享到:

IT虾米网

微信公众号号:IT虾米 (左侧二维码扫一扫)欢迎添加!

MapReduce(一) mapreduce基础入门详解
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。